Premier Balkenende moest zichzelf
afgelopen vrijdag bijna overschreeu-
wen om iedereen in te peperen dat
Mabel Wisse Smit hem ‘onjuist en
onvolledig’ had ingelicht. En verder
lag de schuld bij minister Remkes
wiens inlichtingendienst slecht werk
had geleverd en bij premier Kok die
alles al geweten moet hebben. De
hele affaire leverde toch nog één
meevaller op: zo sterk had nog
niemand Balkenende ooit zien optre-
den. Onjuist en onvolledig werd in de
media vertaald met ‘leugens’. Maar
nog steeds weet niemand wat er nu
loos was. Wat had Mabel niet verteld?
Dat ze een liefdesrelatie had met
Bruinsma of alleen dat ze op zijn boot
had overnacht, maar met een andere
zeilvriend? Balkenende ging zo streng
en star aan de woorden onjuist en
|
onvolledig hangen dat het heel goed
kan gaan om een futiliteit die hem
verloste van een netelige kwestie.
Het morele faillissement van de ge-
heime, incomplete waarheid woog
zwaar en verdiende bikkelharde af-
straffing amper één dag nadat het
parlement een zogenaamde rekenfout
van Schiphol wegpoetste als een klein
jokkentje. Vreemd bij zo veel ge-
strengheid was ook dat Balkenende
de ‘leugens’, die hij kende, gerust kon
opzouten. Hij leverde Mabel Wisse
Smit een week uit aan het ongebrei-
delde speculeren door derden, be-
trokkenen of niet, vanwege een inter-
nationale trip waar hij met geen mo-
gelijkheid onderuit kon. Het belang
van de trip werd onderstreept op de
voorpagina’s van de landelijke dag-
|
bladen (zie beeldvorming & media
voor een beperkt knipselonderzoek).
Premier Balkenende verscheen in die
week geen enkele keer op de voorpa-
gina, zelfs niet op een kiekje ergens
ver weg handenschuddend of schud-
debuikend met iemand wiens identi-
teit uit het onderschrift had moeten
blijken.
Zo weten we nog steeds niet wie er
allemaal gelogen heeft in het vacuüm
dat de premier achter zich liet. Welke
krant heeft zich iets op de mouw laten
spelden door vriendinnen van Mabel?
Welke columnist was zo stom om
meer te vertrouwen op de woorden
van een toekomstige prinses dan op
die van een gepatenteerde boef? Bij
de huidige stand van zaken kan zelfs
de Tweede Kamer onmogelijk een
oordeel vellen in de kwestie Mabel.
|
