De Republiek der Twaalf Provinciën - feuilleton - voorpublicatie boek Commentaren: Bemerkingen langs berg en dal. Artikelen over zaken de media betreffend. Stuur uw reacties in op deze artikelen. In het archief vindt u alle op De Columnist verschenen artikelen. Van het boek is slechts de voorgaande episode te vinden.   Over de inhoud
Jaargang 3 Nr 31   16 maart 2005
  _______Majstorovic_______  
Het voetbal keert zich van de maat-
schappij af. In Engeland werd vorige
week op de schoolhoofdendag een
pleidooi gehouden om voetbalwed-
strijden te scharen onder seks, ex-
treem geweld en schandelijk taalge-
bruik: niet voor negen uur ’s avonds
op de televisie. Een paar dagen later
kondigde de Zweedse scheidsrechter
Anders Frisk zijn afscheid aan omdat
hij te veel bedreigd werd. En vandaag
is Daniël Majstorovic vrijgesproken
hoewel elke voetballiefhebber de af-
gelopen weken een paar keer op de tv
kon zien hoe de speler van FC Twente
met twee elleboogstoten de Groningse
voetballer Martin Drent tot bloedens
toe bewerkte. Heel Twente één juich-
kreet. Die protesteerden omdat Daniël
M. er door de televisie bij was gelapt.
Maar wie ziet waarom Daniël M. werd

vrijgesproken, ontdekt dat het voetbal
eigenlijk nog midden in de maat-
schappij staat. De vrijspraak volgt op
het feit dat scheidsrechter Bossen
heeft verklaard dat hij beide overtre-
dingen heeft gezien maar niet heeft
waargenomen dat er iets gebeurde
dat niet door de beugel kon. Hij was
de enige, zelfs die van Twente roken
onraad. Maar hij nam dus staande de
wedstrijd beslissingen en daar kan
achteraf niet op worden teruggeko-
men. Bossen was de onbetwiste des-
kundige ter plekke en ook zijn beide
grensrechters en de vierde official
hadden die dag allen poep in de ogen.
Er is dus in beide gevallen adequaat
gereageerd. Vrijspraak en geen zeven
wedstrijden schorsing zoals de aan-
klager dat wilde.
Raar? Dit heeft volop overeenkomsten
met de zaak Eric O., de sergeant die
in Irak een burger met een waar-
schuwingsschot doodde en er ook in
hoger beroep met vrijspraak en een
zelfde soort aantekening vanaf kwam.
In het geval Eric O. zeiden de getui-
gen, de soldaten, dat er geen reden
was geweest voor een waarschu-
wingsschot. Eric O. vond van wel en
loste zelf het dodelijke schot. Omdat
hij als hoogste in rang de grootste
deskundige was, had hij een onaan-
vechtbaar besluit genomen. Vrij-
spraak. Het grootste verschil was dat
Eric O. voor de televisie door derde-
rangs politieke kwasten van het kali-
ber Van Baalen (VVD) en Bakker
(D66) van meet af aan was vrijge-
sproken. Dan valt het met de gekte in
de voetbalwereld zelfs nog mee.
Mail De ColumnistStuur deze site op naar een vriend Zwart/wit leesversie van de column, ook om uit te printen. Wilt u zich (gratis) abonneren, vul het formuliertje dan in. Plaats de site bij uw favorieten