Een van die typische kenmerken van
de vrije meningsuiting is dat, afgezien
van wat er in de wet staat over het
onderling verkeer tussen de burgers,
er geen afspraken over te maken zijn.
Domheid, lekken, liegen en bedrie-
gen, vooringenomenheid, gebrek aan
kennis, kreupel taalgebruik, pamflet-
tisme, rioleringswerkzaamheden, het
hoort er allemaal bij in een land met
vrije media. Als er iets moet verande-
ren onder invloed van de golf van
quasi journalistiek die internet loslaat,
dan is het dat de journalistiek vooral
zichzelf zo serieus moet nemen dat de
media elkaar per dag en per uur de
waarheid bestrijden. Het is bijvoor-
beeld op zichzelf een interessant poli-
tiek feit dat de Partij van de Arbeid
een voorzitter heeft die doet aan
luchtfietserij. Maar het is al te zot dat
|
de pers vervolgens massaal naar bo-
ven staart om te zien waar de jonge
Van Hulten ergens fietst. Ik doel op
het bericht dat hij wil dat er een ‘code
of conduct’ komt voor het Binnenhof,
tien regels waar journalisten én politi-
ci zich aan moeten houden, zo niet,
dan volgt het vuurpeloton, de wurg-
paal of de guillotine. Voorbeeldje: een
parlementariër mag niet ‘lekken’, doet
hij dat toch dan dient een journalist
zijn woorden te negeren, doet die dat
niet, dan hebben we zowel een vaca-
ture bij Weisglas in de klas als in de
parlementaire pers. Hetzelfde geldt
wanneer een journalist een betoog
van een Kamerlid aanhoort. Het is
dan van tweeën één of hij jaagt de
helft van zijn lezers weg door het
complete betoog te publiceren of hij
|
besteedt er geen letter aan, wat bete-
kent dat de VUT-leeftijd voor de par-
lementaire pers op twaalf jaar komt te
liggen. De scherpslijper is bereid enig
water bij de wijn te doen voor zover
het bewijsbare corruptie betreft of
andere bijzonder ernstige misstanden.
Wat Van Hulten bijzonder noemt, ern-
stig vindt en een misstand acht, horen
we vast nog. Alleen al het feit dat de
Volkskrant er in een tweekoloms be-
richtje aandacht aan besteedde de-
classeert deze krant volgens Van Hul-
tens code. Het is óf het hele interview
overschrijven dat Nieuwe Revu had
met de man die met een beetje pech
binnenkort Wouter Bos helpt bij de
coalitiebesprekingen, óf zijn woorden
negeren. Eén middag onder Van Hul-
ten en Nieuwspoort kan weer gewoon
een bordeel worden.
|
