Het probleem kon de afgelopen twin- tig jaar nog zo groot zijn, nooit heb ik mij een moment bedacht: benieuwd wat Elco Brinkman daar nou van zal denken. Maar ik had op eigen houtje allang kunnen bedenken dat het in dit tijdsgewricht nauwelijks anders kan dan dat de man die er een buitenge- woon goed betaalde dagtaak aan heeft om onder meer de bouwfraude onder tafel te houden, te verdoezelen, effe weer het goochelnummer met de enveloppen, mannen, zand er bij, beton erover en daar gaan de winst- cijfers weer, dat die volgens de net- werkanalyse van de Erasmus Univer- siteit de meest invloedrijke Nederlan- der blijkt. De tweehonderd van Mer- tens nog maar eens bezocht. Vorige week las ik dat de netwerkers tegen- woordig vooral etend hun balboekje
|
vullen; zal wel gebeuren in dezelfde wegrestaurants waar de betonboeren hun zaken regelen. Maar wie vraagt die man dan in vredesnaam ook iets? Achteraf vond de Volkskrant z’n eigen zaterdagse primeur blijkbaar zelf ook een lijstje van het Panorama-kaliber, zodat ze ter follow up langs gingen bij Herman Heinsbroek, de Jan des Bou- vrie van de Nederlandse politiek, om te vragen wat hij daar nou van vond? In dezelfde dolle kettingbotsing van netwerkers was die man nog een blauwe maandag minister. Dáár hoort zo’n bericht bij thuis. Ik las dat zelfs de broer van Pim daar liever niet meer aan herinnerd wil worden. Het is trouwens maar goed dat Marco van Basten niet volgens dezelfde Rotter- damse methode een Nederlands elftal
|
in elkaar kleit, want dan hadden we zondag het loopwonder Erica Terpstra op de plaats van Arjen Robben gehad. Brinkman voor de invloed, Heinsbroek voor de opinie, en Marjon de Hond voor het weer, zo zit de wereld van 2006 in elkaar. Ik begrijp nu waar die Van der Hoeven van Ahold zijn hoger beroep vandaan heeft gehaald: even Elco bellen. Ik was trouwens niet de enige die dacht dat Brinkman goed opgeborgen was en onbeduidender dan de teke- ningen van zijn vrouw. Brinkman blijkt dermate invloedrijk dat niemand van wie wij dachten dat hij enige in- vloed had, er zelfs maar van op de hoogte was. Anders had Ruud Lub- bers, de invloedrijkste man van de Erasmus Universiteit, er natuurlijk wel een stokje voor gestoken.
|