De Republiek der Twaalf Provinciën - feuilleton - voorpublicatie boek Commentaren: Bemerkingen langs berg en dal. Artikelen over zaken de media betreffend. Stuur uw reacties in op deze artikelen. In het archief vindt u alle op De Columnist verschenen artikelen. Van het boek is slechts de voorgaande episode te vinden.   Over de inhoud
Jaargang 4 Nr 83   10 juli 2006
  _______Zidane_______  
En als het nu eens schijnbaar een
antisemitische opmerking was ge-
weest van Materazzi, door Frank
Snoeks omschreven als een voetbal-
lend schilderij vanwege zijn tatoeages
– waarbij ik het zelf eerder over een
niets ontziend kladblok zou hebben,
omdat Frankrijk voornamelijk Joodse
spelers had opgesteld? Had Jack van
Gelder het dan nog steeds zonder
enig begrip schandalig gevonden dat
daarop door een gelouterde, schijn-
baar steeds koele aanvoerder, voor
het oog van tientallen tv-camera’s, op
de manier van Zidane was gerea-
geerd? Nadat het Franse elftal aan-
vankelijk als een club bejaarden was
afgeschilderd, ging het na de eerste
successen over de vraag of er niet
teveel zwarten in het elftal zaten. Die
vraag is het antwoord dat onlosmake-

lijk verbonden is met zo’n reactie.
Het heeft er de schijn van dat met dit
wereldkampioenschap een punt is
gezet achter de elleboog, al moet ik
het effect op langere termijn nog
zien; ik ken volop Nederlandse
scheidsrechters die bij het bekijken
van de vertroebelde beelden door het
bloed dat tegen de camera spat, vol-
houden dat er niets aan de hand was.
De schwalbe is volkomen gerevali-
deerd en goedgekeurd door de FIFA.
En de racistische opmerking is een
vast onderdeel van het spel geworden
waar je maar aan moet wennen; als
je niet tegen buitenspel of hands kunt
moet je ook naar een andere sport
omzien.
Aan de tv-tafel van Jack van Gelder
pleitte alleen Willem van Hanegem
vóór de beuk en tegen de rode kaart,
indien het om een racistische opmer-
king ging. De rest roffelde mee met
verslaggever Frank Snoeks, die om in
zijn soort van waarnemingen te blij-
ven, vaker stommiteiten verkondigt,
iets aan z’n ogen mankeert en daar
zeer definitieve meningen aan ver-
bindt. Hij had de kopstoot van Zidane
gemist, hij had de aanleiding niet ge-
zien en toen de herhaling werd ver-
toond zat hij naar iets anders te kij-
ken, zodat hij ineens begon over de
niet eerder door hem genoemde don-
kere kanten van Zidane. Geen mo-
ment kwam het in hem op dat er mo-
gelijk iets gezegd werd dat bij ieder-
een de stoppen zou doen doorslaan.
Is het trouwens racistisch om een
racistische opmerking minder erg te
vinden dan een antisemitische?
Mail De ColumnistStuur deze site op naar een vriendZwart/wit leesversie van de column, ook om uit te printen. Wilt u zich (gratis) abonneren, vul het formuliertje dan in.Plaats de site bij uw favorieten