De Republiek der Twaalf Provinciën - feuilleton - voorpublicatie boek Commentaren: Bemerkingen langs berg en dal. Artikelen over zaken de media betreffend. Stuur uw reacties in op deze artikelen. In het archief vindt u alle op De Columnist verschenen artikelen. Van het boek is slechts de voorgaande episode te vinden.   Over de inhoud
Jaargang 4 Nr 117   27 september 2006
  _______Bondscoach_______  
Als ik Van Basten was, zou ik de vol-
gende persconferentie beginnen met
het doorgeven van een kleine mutatie
in de selectie: iemand, doet er niet
toe wie, altijd wel iemand met een
pijntje, is vervangen door Ruud van
Nistelrooij. ,,Daar wouden wij het
voor vandaag bij laten.” En wegwezen
weer, Kees Jansma voorop, want je
bent bediende of niet. Svp dan een
shot van die koppen in de zaal. Graag
die onzichtbare van de NOS voorop
die altijd op een toon alsof hij met
een straatschoffie te doen heeft aan
de bondscoach vraagt waarom hij
Huntelaar niet heeft opgesteld in
plaats van Van Nistelrooij, of omge-
keerd, altijd wat. En daarna natuurlijk
die van Jack van Gelder, wiens be-
langrijkste journalistieke verdienste
het tot voor kort was dat hij in het

zelfde dorp woont als Van Basten.
Maar na dat ene citaat uit een inter-
view met Van Nistelrooij in het blad
‘Sportweek’ kondigde hij vanuit het
Bernabeu Stadion in Madrid aan dat
hij nog veel groter nieuws had over
wat zich afgelopen zomer allemaal
aan onfrisse zaken in Duitsland heeft
afgespeeld. Nog vele malen erger dan
het zwembadincident van ’74? Veel
erger. Waarom kwam hij daar niet
eerder mee als ‘onafhankelijk journa-
list’ zoals hij zichzelf elke zondag-
avond in zijn praatjeshuis noemt,
tenminste als Hugo Borst hem niet
voor is met een aubade, dan hoeft
Van Gelder het alleen maar te bea-
men? Blijkbaar was zijn kennis van
groot belang, maar had hij besloten
dat het publiek daar niks mee te ma-
ken had. Tenzij Van Nistelrooij met
een citaatje kwam dat alom kon wor-
den opgepijpt tot ,,een ongemeen
harde uithaal” naar de bondscoach.
Dan ging het deksel van de beerput.
Voetbaljournalisten hadden altijd al de
vrome wens een rol in het nieuws te
spelen, maar de laatste jaren is het
onder invloed van het gewauwel op
de televisie van de zogenaamde ana-
listen, die vanzelf de presentator als
quasi deskundige en betrokkene erbij
haalden, alleen maar erger geworden.
Ik hoor en lees alleen nog maar over
wat ze hadden willen zien in plaats
van wat ze hebben gezien. Al netwer-
kend, want dat is hun werkelijk fort,
krijgen ze dunne nieuwtjes aangereikt
die bevestigen wat ze zelf al die tijd al
dachten: Van Basten, Van Nistelrooij,
opzij, Oranje dat zijn wij.
Mail De ColumnistStuur deze site op naar een vriendZwart/wit leesversie van de column, ook om uit te printen. Wilt u zich (gratis) abonneren, vul het formuliertje dan in.Plaats de site bij uw favorieten