Omdat ik weet wat Witteman en Pauw
per uur kosten, kan ik het gerust nu
al verklappen. De Vara zal uit eigen
middelen de 150.000 euro betalen
voor de behandeling van een doodzie-
ke anorexiepatiënte die afgelopen
vrijdag in Pauw en Witteman zovast
werd uitgebeend. Daar verscheen een
onherkenbaar vermomde ‘miljonair’
die haar het reddende kapitaal
schonk. Bleek later volgens een be-
richt in de Telegraaf allemaal niet
waar. Oplichterij werd het om een of
andere reden genoemd. Poets, klinkt
beter, of Bananasplit. Toen was de
Vara de beroerdste niet.
Natuurlijk heb ik dit niet gecheckt,
behalve dan het carnavalsgebeuren in
die rare uitzending. Ik ga me daar
een mooie aankondiging naar de Filis-
tijnen helpen. Bovendien word je zo
|
een moderne multimediale journalist,
die z’n kostje bij elkaar scharrelt als
de eerste de beste dakloze. Zo’n zelf-
gebreide boete lijkt me ook goed voor
de naam van beide betrokkenen in
relatie tot de twee na-apers van de
EO, die in de vroege zomer de plaats
van flierefluitende Pauw en Witteman
mochten innemen: bij de Vara nemen
ze ook de verantwoordelijkheid voor
hun miskleunen. Helemaal natuurlijk
nadat ze er een persbericht uit had-
den gegooid waarin over de totstand-
koming van het item werd gezegd:
,,Dit nobele initiatief kreeg aandacht
van verschillende media, waaronder
Trouw, de Volkskrant en SBS6. Zo
kwam Frank Verbeek ook aan tafel in
Pauw & Witteman. Hij stond erop
anoniem in beeld te komen, daarom
|
droeg hij een pruik en bril.”
Kortom: de Vara was niet de enige die
erin getuind was. Maar dat maakt de
Vara geen haar beter dan de ge-
noemde media. Die hebben hun werk
even slecht gegaan. Daar kregen ze
ook last van spontane ejaculaties bij
zo een fraai bericht dat geen enkele
behoorlijke navraag behoefde. Sensa-
tionele ontwikkelingen, drama en een
schitterend slot, zo zit driekwart van
de televisie toch in elkaar?
Lessen: als zo’n goede gever alleen
vermomd op de tv wil, en je zet hem
er ook nog neer, dan is er heel veel
mis in de complete staf van Pauw en
Witteman. En: vermomde mensen op
de tv zijn als undercoverjournalistiek.
Niet aan beginnen, alleen in uitzon-
derlijke gevallen als alle andere mid-
delen hebben gefaald.
|
