De Nederlandse pershistorie staat er
vol mee, dus ik weet wel hoe een car-
toonist of politiek tekenaar het optre-
den van VVD-leider Mark Rutte tijdens
het spoeddebat over het justitieel
onderzoek naar belediging en discri-
minatie door ene Gregorius Nekschot
cartoonesk zou samenvatten. Wij
zouden Nekschot met de broek om-
laag voorovergebogen zien staan,
terwijl hij hartstochtelijk bereden
wordt door de politiek leider van de
VVD. En het onderschrift zou luiden:
,,Heerlijk om u achter ons te hebben
staan!” En anders: ,,Was die van
Trots op Nederland nog maar van de
partij.” Of: ,,Heerlijke liberaal, was u
niet van die partij voor Vrijheid en
Democratie die in het verleden elke
cartoonist die scherp uit de hoek
kwam, poogde het zwijgen op te leg-
|
gen? En was dat niet dezelfde partij
die vanwege uw tamelijk particuliere
visie op vrijheid van meningsuiting
vele malen heeft geprobeerd om een
reeks van radio- en tv-programma’s
veranderd en liefst verboden te krij-
gen? En die tegen de verkiezingen de
verslaggeving van de NOS graag en
bij herhaling in diskrediet bracht,
waarschuwende dat u bij machte was
om uw doel met financiële dwang te
bereiken? Was u niet van die partij
die in de Tweede Kamer naar aanlei-
ding van een column van Hugo Brandt
Corstius een strafrechtelijk optreden
eiste? Dat waren nog eens tijden qua
vrijheid van meningsuiting. By the
way, zat u niet toevallig ook in de
regering toen minister Brinkman wei-
gerde om diezelfde schrijver de P.C.
|
Hooftprijs toe te kennen? Was u trou-
wens ook niet van die partij die vond
dat er door de betrokken ministers
opgetreden moest worden tegen de
VVDM, de club van dienstplichtige
militairen, wegens ‘vaak lasterlijk
taalgebruik’. En had u er nog behoefte
aan om een aantal andere voorbeel-
den uit een niet eens zo ver verleden
te horen waaruit blijkt dat uw partij er
voornamelijk benepen standpunten op
nahield met betrekking tot kunst en
bloot en andere vormen van vrijheid
van meningsuiting en dat graag be-
streed met behulp van het niet toe-
kennen of intrekken van subsidies? Ik
kan ze straks voor u oplepelen. Want
nu geldt nog: ga door, Mark!”
Er had ook onder kunnen staan: ,,Als
ik een moslim was geweest had ik u
hier nu niet aangetroffen.”
|
