Columns van Ruud Verdonck. Artikelen over zaken de media betreffend. Archief met eerder verschenen columns en artikelen.         Over de website en Ruud Verdonck
Jaargang 7 Nr 43   10 april 2009
  _______Privacy_______  
Wat is er belangrijker, de privacy van
een topsporter als tevens gewone
burger of fair play als een van de ba-
sisingrediënten van elke sport? Wie
langs de openbare weg probeert zijn
buurman een been te breken tijdens
een gezamenlijke worsteling om als
laatste de tram te bestijgen, heeft
een gerede kans een maand of acht
later voor de rechter te moeten ver-
schijnen. Gebeurt zoiets op een voet-
balveld, dan heb je pech als de
scheidsrechter ’t ziet; die staat er
meestal slecht voor als ‘ie weer eens
een cruciale fout heeft gemaakt. En
als de belangrijkste getuige tevens
het vlaggen bij voetbalwedstrijden tot
hobby heeft, dan heb je als slachtoffer
nog steeds geen getuige. Zo is het de
moeite waard geworden om te probe-
ren een tegenstander een been te

breken. Ik ga de trainers niet de kost
geven die de aan hun zorgen toever-
trouwde jongelui met de poppen van
het muurtje daarop laten oefenen,
want als de scheidsrechter het niet
ziet mag alles (sportwet art.1).
Topsport en wetten voor de alledaag-
se omgang van burgers onder elkaar
staan op gespannen voet met elkaar.
Burgers mogen zich drogeren zoveel
ze willen als ze daarna maar geen
wettelijk verboden dingen doen –
sterker nog, soms is dat dan weer
juist een verzachtende omstandig-
heid, vader slaat moeder de kop in,
maar hij zat onder de amfetamine.
Topsporters mogen zich niet drogeren
omdat in de sport andere wetten gel-
den. Het gebruik is zodanig uit de
bocht gevlogen en de medische we-
tenschap heeft zo een hoge vlucht
genomen, dat verantwoord dopingbe-
leid van de topsporter vraagt om inle-
vering van een deel van zijn privacy;
dat begrijpt iedereen behalve Maarten
Ducrot. Zoals hij ook zijn buikloop,
zijn derde bal en zij haar maandston-
de moet prijsgeven aan de coach en
dan komt het vanzelf bij het publiek
terecht. Het moet niet, maar het gaat
niet zonder bij een rare hobby. Als de
burgerlijke rechter er aan te pas zou
komen, waren er allang elektronische
hulpmiddelen toegestaan in het voet-
bal, dat gedonder elke week. Maar dat
is een wet van de sport zelf. Daar
wringt ‘m nou net de schoen, ook wat
betreft de privacy. Welke wet is van
wie en voor wie? Burgers zijn we al-
lemaal, dan stop je toch met hardfiet-
sen en zoek je echt werk.
Mail De ColumnistStuur deze site op naar een vriendZwart/wit leesversie van de column, ook om uit te printen. Wilt u zich (gratis) abonneren, vul het formuliertje dan in.Plaats de site bij uw favorieten