Behalve van Jack van Gelder hoor je
van niet zoveel mensen van enige
naam dat ze openlijk achter de racist
Geert Wilders aan lopen. Meer heb je
van die twijfelaars die denken dat een
partij vanzelf de democratische begin-
selen is toegedaan als zij in de Twee-
de Kamer belandt. Zoals CDA-
voorzitter Van Heeswijk die dacht aan
,,wij buigen niet naar links en wij bui-
gen niet naar rechts,” en dus een ko-
mende coalitie met het CDA openstel-
de voor de Partij Voor de Vrijheid.
Alleen, van wat voor vrijheid? Waar-
mee Wilders, deze keer ongewild, in
het centrum van een zoveelste dis-
cussie staat. Van Heeswijk heeft im-
pliciet alle CDA-leden opgezadeld met
het zoeken van een standpunt. De
bedenker van de buigingen – die ver-
volgens boog voor Hans Wiegel, heeft
|
al laten weten dat hij desnoods uit het
CDA stapt als die partij zich bereid
blijft verklaren samen met de PVV te
regeren. En hij is niet de enige. Maar
Van Agt was de laatste tien jaar al
behoorlijk losgezongen geraakt van
de voorgaande 68 jaar. Het vertrek
uit het CDA lijkt alleen maar een logi-
sche stap. Ik kan me overigens niet
herinneren dat Van Agt even groot
misbaar maakte toen Balkenende in
zee ging met het politieke canaille van
de Lijst Fortuyn.
Feit is wel dat langs deze weg alsnog
de fundamenten worden gelegd voor
een cordon sanitaire rond de PVV. Als
er één geleding laf is geweest bij de
bestrijding van de ideeën van de Wil-
ders troep, wat daar ook aan rotzooi
uit kwam, dan is het de gekozen
|
Tweede Kamer. Wel tut, tut en ho,
ho, maar als het erop aan kwam was
hij ,,een van ons.” Terwijl, als het
CDA regeringssamenwerking met de
PVV afwijst op basis van een gebrek
aan democratisch inzicht, dan heb je
te maken met een partij met wie je
geen motie wilt indienen en waar je
alleen noodgedwongen mee discussi-
eert, maar voor de rest zoeken ze het
zelf maar uit, dat doen ze toch wel.
Het lijkt mij een mooie stap voor-
waarts. Wie trouwens wil weten waar
de PVV eigenlijk voor staat, moet op
de diverse websites de zogenaamde
reacties eens doornemen. Zelfs keuri-
ge kranten geven ruim baan aan het
Wilders-gepeupel onder het motto dat
ze aan een discussie doen; dat is net
zo’n misvatting over democratie als
die van het parlement.
|
